Court ruling № 45974775, 24.01.2009, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

24 січня 2009 р. Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Матяш О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

за поданням:Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі про:подовження терміну застосування адміністративного арешту активів та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

Спеціалізована Державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі, в особі заступника начальника Голови ДПА начальника СПДІ по роботі з ВПП у м. Запоріжжі ОСОБА_1, звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду з поданням про продовження умовного адміністративного арешту активів ДП «Імідж Холдінг»АК «Імідж Холдінг АПС»(код ЄДРПОУ 32096432, юридична адреса: Запорізький район, с. Нове Запоріжжя, вул. Первомайська, б. 2-Б).

Подання СДПІ по роботі з ВПП у м. Запоріжжі не відповідає вимогам ч. 2 ст. 11 КАС України, відповідно до якої, суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до вимог цього Кодексу.

У звязку з невідповідністю подання СДПІ по роботі з ВПП у м. Запоріжжі вимогам ч.2 ст. 11 КАС України, подання не відповідає також й вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

- не визначено особу позивача, його поштову адресу, а також номер засобів звязку, адреса електронної пошти;

- не зазначене найменування відповідача, поштова адреса, а також номер засобів звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

- до адміністративного позову не додані копії всіх документів, що приєднуються до нього, відповідно до кількості відповідачів.

Документи до позовної заяви подані лише в одному примірнику.

Таким чином, СДПІ по роботі з ВПП у м. Запоріжжі необхідно усунути недоліки адміністративного позову в строк, встановлений для усунення недоліків позовної заяви.

В звязку зі скороченим терміном розгляду звернення керівника податкового органу (його заступника) про продовження строку адміністративного арешту, встановленого п.п.9.3.3 ч. 9.3 ст. 9 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», суддя вважає необхідним встановити СДПІ по роботі з ВПП у м. Запоріжжі строк для усунення недоліків позовної заяви до 10 год. 00 хв. 26 січня 2009 року.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Подання Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі про продовження терміну застосування адміністративного арешту активів - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до 10 години 00 хвилин 26 січня 2009 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали надіслати до Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі (пр. Леніна, буд. 190а, м. Запоріжжя, 69035, факс (061) 226-08-49, e-mail: dpi@zpnalog.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Матяш