судовий наказ
26 січня 2007 року Справа № 2-н-16/2007
Суддя Харцизького міського суду Донецької області Щебуняєва Л.Л., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по кредитному договору з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
У відповідності до ст.526,527,530 Цивільного кодексу України заявник має право вимагати виплати йому заборгованості по кредитному договору.
Керуючись ст..ст..96,102,103 ЦПК України, ст.526,527,530 ЦК України ",-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця міста Балхаш Джезказганської області, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк"(адреса: 49094, М.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги буд..50 ) на кор/р 32009100400 в обласному управлінні Національного банку України М.Дніпропетровськ, МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором у розмірі 2448,60грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом у розмірі 462,67 грн., пеню у розмірі 43,15 грн., повернення судового збору у розмірі 25грн.50 коп., та повернення витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 15 грн., а загалом 2994,92 грн. (дві тисячі дев"ятьсот дев'яносто чотири грн..92 коп.)
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ може бути пред'явлений до примусового виконання протягом трьох років з дня набрання судовим наказом чинності.
Судовий наказ набрав чинності "_____ "___ 2007р.
Судовий наказ виданий стягувачу"_____ "___ 2007 р.
Суддя Харцизького міського суду підпис Л.Л.Щебуняєва
Копія вірна.Суддя
The court decision No. 459742, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.01.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2-н-16/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: