Decision № 459741, 25.01.2007, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
25.01.2007
Case No.
2-434/2007
Document №
459741
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

РІШЕННЯ 2-434/2007

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

25 січня 2007 року Харцизький міський суд Донецької області в складі: головуючої - судді Щебуняєвої Л.Л. при секретарі - Псарьової Г.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,-

УСТАНОВИВ:

Позивачка 16 січня 2007 року звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей- доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в розмірі 1/3 частини заробітку відповідача щомісяця до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Позов мотивує тим, що разом з відповідачем не проживають, діти проживають з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає і поміж ними не досягнута домовленість щодо їх утримання. Вважає, що відповідач має матеріальну можливість виплачувати аліменти в розмірі 1/3 частини свого заробітку щомісяця, оскільки являється працездатним, інших дітей не має та не має аліментних зобов'язань перед іншими особами.

Відповідач позов визнав.

Суд знаходить позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.

Судом установлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 26 травня 1998 року (а.с.2).

Від спільного життя сторони мають неповнолітніх дітей - доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження , батьком яких є відповідач (а.с.3,4). Згідно ст.180 Сімейного кодексу України на батьків покладений обов'язок утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Між сторонами не досягнута домовленість щодо утримання неповнолітніх дітей, які після припинення шлюбних відносин сторін, проживають з позивачкою.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню на користь позивачки, суд враховує матеріальне становище відповідача, який являється працездатним, інших дітей не має та не має аліментних зобов'язань на користь інших осіб, і вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини його заробітку щомісяця до досягнення найстаршою дитиною повноліття чи до зміни матеріального становища сторін.

Згідно CT..367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.10, 11,81, 88,130,174,212-215, 367 ЦПК України, ст.180,181,182,183 Сімейного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця міста Маріуполя, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в розмірі 1/3 частини заробітку відповідача , але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини кожної відповідного віку, на кожну дитину, щомісяця, починаючи з 16 січня 2007 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, чи до зміни матеріального становища сторін.

Стягнути зі ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн. на р/сч/ 31418537600088 в УГК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154 одержувач місцевий бюджет м. Харцизька, код платежу 29090100, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7,50 грн на (р/р 35221017001000 в УДК Донецької області, МФО 834016, ОКПО 26288796, отримувач ТУ ДСА в Донецькій області, призначення платежу: ІТЗ до Харцизького міського суду Донецької області, код суду - 37).

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя : підпис

Вірно.Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 459741 ?

Документ № 459741 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 459741 ?

Дата ухвалення - 25.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 459741 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 459741 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 459741, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 459741, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.01.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 459741 refers to case No. 2-434/2007

This decision relates to case No. 2-434/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 459740
Next document : 459742