Справа № 750/4229/13-ц
Провадження № 2/750/1585/13
У Х В А Л А
14.05.2013 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова, ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приват Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и л а :
29.04.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вказана позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
В пункті 1 резолютивної частини позову позивач просить стгнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ Приват Банк заборгованість за кредитним договором у сумі 16284,18 доларів США.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову, щодо вимог майнового характеру, проте позивачем не визначено ціну позову в гривневому еквіваленті.
Тому позивачу необхідно зазначити ціну позову в гривневому еквіваленті та відповідно до її розміру оплатити судовий збір на користь держави (код бюджетної класифікації доходів 22030001, рахунок №31211206700003, отримувач УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, код ЄДРПОУ- 38054398, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592).
Враховуючи викладене, керуючись ст.121 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приват Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без руху.
Запропонувати позивачу в 5-дений строк з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки.
Розяснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Карапута
The court decision No. 45969424, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 14.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 750/4229/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: