Справа № 750/5945/13-ц
Провадження № 2/750/2059/13
У Х В А Л А
08.07.2013 рокум. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова, ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕВЕН-САВ» про стягнення коштів,
в с т а н о в и л а :
20.06.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення грошових коштів.
Вказана позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
До позовної заяви не додано квитанцію про сплату судового збору. Відповідно до Закону України Про судовий збір, який набрав чинності 01 листопада 2011 року за подання позовної заяви майнового характеру необхідно оплатити судовий збір на користь держави в розмірі 1% ціни позову, але не менше 229 грн. 40 коп. (код бюджетної класифікації доходів 22030001, рахунок №31211206700003, отримувач УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, код ЄДРПОУ- 38054398, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592).
В порушення частини 1 статті 120 ЦПК України позивачем не додано копії позовної заяви для направлення відповідачу по справі.
Також позивачем не зазначено докази, що підтверджують обставини викладені в позовній заяві.
Враховуючи викладене, керуючись ст.121 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕВЕН-САВ» про стягнення коштів залишити без руху.
Запропонувати позивачу в 5-дений строк з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки.
Розяснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Л.В. Карапута
The court decision No. 45969418, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 08.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 750/5945/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: