Справа № 2н - 57
2009 р.
02 лютого 2009 р.
Суддя Іллічівського міського суду Одеської області Ледньова Т.В., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за договором № 014/80054/74/80346 про надання кредиту від 21.08.2007 р., -
В С Т А Н О В И Л А:
21.08.2007 року між Одеською обласною дирекцією «Райффайзен Банк Аваль» таОСОБА_1 (боржником) укладено кредитний договір № 014/80054/74/80346 про видачу кредиту в сумі 361 340 доларів США (триста шістдесят одна тисяча триста сорок доларів США) на строк 168 місяців, строком з 21.08.2007 р. і терміном погашення по 21.08.2021 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 13 % річних та щомісячних платежів в сумі 4680, 31 доларів США, за фактичний період користування кредитними коштами від фактичної суми заборгованості за кредитом, згідно якому позичальник зобов`язаний на умовах, в розмірі та в строки, встановлені в кредитному договорі, повернути банку кредит і сплатити відсотки за користування кредитом, сплатити комісії, а також сплатити пеню та штрафи, які передбачені умовами договору.
П.п. 5.1.-5.9 договору від 21.08.2007 р. передбачено зобов`язання ОСОБА_1щодо своєчасного погашення кредиту згідно з умовами, визначеними в договорі.
В забезпечення виконання прийнятих зобов'язань прийнята порука ОСОБА_2, з яким укладено договір поруки № 014/80054/74/80346/1 від 21.08.2007 р., відповідно до якого поручитель зобов`язується перед банком відповідати за виконання позичальником зобов`язань за кредитним договором солідарно і в повному обсязі.
У порушення норм закону та умов договору кредиту ОСОБА_1свої зобов`язання у повному обсязі не виконала, в зв`язку з чим загальна сума заборгованості станом на 14.01.2009 р. складає 3 215 535 грн.07 коп.
Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 527, 530, 536, 546, 1054, 1056 ЦК України, ст. ст. 96, 103 ЦПК України, -
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номерНОМЕР_2) на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» (65000, м. Одеса, вул. Садова, 10, МФО 328351, Код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) заборгованість у загальній сумі 417 601,96 доларів США (чотириста сімнадцять тисяч шістсот один долар дев'яносто шість центів США), що в еквіваленті за курсом НБУ складає 3 215 535,07 грн. (три мільйони двісті п`ятнадцять тисяч п'ятсот тридцять п'ять гривень сім копійок), з якої:
- заборгованість за кредитом - 2 745 858,19 грн. (два мільйони сімсот сорок п'ять тисяч вісімсот п'ятдесят вісім гривень дев'ятнадцять копійок).
- заборгованість за поточними відсотками - 34 135,64 грн. (тридцять чотири тисячі сто тридцять п'ять гривень шістдесят чотири копійки).
- заборгованість за простроченими відсотками - 326 736, 26 грн. (триста двадцять шість тисяч сімсот тридцять шість гривень двадцять шість копійок).
- заборгованість за пенею 108 804, 99 грн. (сто вісім тисяч вісімсот чотири гривні дев'яносто дев'ять копійок).
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» (65000, м. Одеса, вул. Садова, 10, МФО 328351, Код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) державне мито у розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 15 грн. у солідарному порядку.
Суддя
Строк пред`явлення
до виконання згідно
Закону України «Про
виконавче провадження»
The court decision No. 4596927, Chornomorsk City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Illichivsk City Court of Odesa Oblast) was adopted on 02.02.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2н-57/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: