Court ruling № 45962821, 24.06.2015, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження:№ 22ц/790/5159/15 Головуючий 1 інст. - Бабкова Т.В.

Справа № 645/9172/14-ц Доповідач - Карімова Л.В.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

24 червня 2015 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» в особі представника ОСОБА_1 на заочне рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 15 травня 2015 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 15.05.2015р. частково задоволено позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна» у вищезазначеній справі.

На вказане рішення 16.06.2015р. (12.06.2015р.- здано на пошто) ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в особі представника ОСОБА_1 подана апеляційна скарга та клопотання про поновлення процесуального строку з посиланням на те, що представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» не був присутнім при проголошенні заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 15.05.2015р., і його копія отримана поштою лише 02.06.2015р. після спливу строку на її апеляційне оскарження.

Зазначені апелянтом обставини не спростовуються матеріалами справи, тому відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України слід вважати, що апеляційна скарга подана в строк, передбачений цією нормою права, і клопотання про поновлення строку є зайвим.

Однак апеляційне провадження по справі не може бути відкрито, оскільки апелянтом не сплачені судові витрати.

Згідно п.п.1, 8 п.1 ч.2. ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні апеляційної скарги на рішення суду за вимоги майнового характеру оплаті підлягає судовий збір - 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, і становить 1827 грн.00 коп.

З матеріалів справи вбачається, що при поданні апеляційної скарги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» не сплачено судовий збір у визначеному розмірі.

Будь-яких даних, які свідчать про те, що апелянт звільнений від сплати судового збору відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір», матеріали справи не містять.

Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ТОВ «ОТП Факторинг Україна» без руху для сплати судового збору в сумі 1827 грн. 00 коп. на рахунок 31211206780011, одержувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, код ОКПО 37999628, код бюджетної класифікації 22030001, код ЄДРПОУ 02894131, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011та надання до апеляційного суду оригіналу квитанції оплати цих витрат. Для вчинення апелянтом вказаних дій слід надати строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ч.1 ст.121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ :

Залишити без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» в особі представника ОСОБА_1 на заочне рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 15 травня 2015 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» строк для сплати судового зборув сумі 1827 грн. 00 коп. на вищезазначений рахунок та надання до апеляційного суду оригіналу квитанції оплати цих витрат. Для вчинення апелянтом вказаних дій слід надати строк п'ять днів з дня отримання ним копії ухвали.

Роз'яснити, що в разі невиконання зазначених вимог ухвали в наданий строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та йому повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: