Court ruling № 45962672, 01.07.2014, Kharkiv Regional Court of Appeal

Approval Date
01.07.2014
Case No.
626/3205/13
Document №
45962672
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: 22ц/790/5087/14 Головуючий І інстанції -

Справа: № 626/3205/13-ц Рибальченко І.Г.

Категорія: кредитні Доповідач - Костенко Т.М.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

01 липня 2014 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Костенко Т.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Голови правління Кредитної спілки «Опора» Барабаша В.М. на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 29 травня 2014 року у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Опора» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу, та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до Кредитної спілки «Опора». третя особа ОСОБА_4 про визнання договору поруки припиненим, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 29 травня 2014 року у задоволенні позовної заяви КС «Опора» відмовлено, позовні вимоги ОСОБА_5 задоволені.

Не погодившись з рішенням суду, Голова правління Кредитної спілки «Опора» Барабаш В.М. подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржуване рішення суду першої інстанції змінити в частині відмови у задоволенні позову КС «Опора» про стягнення боргу до ОСОБА_4

В порядку проведення підготовчих дій встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір", судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції сплачується 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

З матеріалів цивільної справи за апеляційною скаргою Голови правління Кредитної спілки «Опора» Барабаша В.М. на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 29 травня 2014 року вбачається, що судовий збір сплачений не в повному обсязі.

Апелянту необхідно було сплатити судовий збір у розмірі - 121,80 грн., сплачено 114,70 грн. Таким чином, Барабашу В.М. потрібно доплатити 07 грн. 10 коп.

Реквізити для оплати: отримувач: УДКСУ в Червонозаводському районі м. Харкова; код ЄДРПОУ: 37999628; МФО: 851011; банк: ГУ ДКСУ в Харківській області; рахунок: 31211206780011; призначення платежу: судовий збір за подання апеляційної скарги; код ЄДРПОУ: 02894131; код бюджетної класифікації: 22030001.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 295 цього кодексу, а також у разі несплати суми судового збору розгляду справ застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 294, 295, 297 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Голови правління Кредитної спілки «Опора» Барабаша В.М. на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 29 травня 2014 року - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків - 05 (п'ять) днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та йому повернутою.

Ухвала набирає законної сили с моменту її постановлення .

Суддя - Т.М. Костенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 45962672 ?

Документ № 45962672 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45962672 ?

Дата ухвалення - 01.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 45962672 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45962672 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 45962672, Kharkiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 45962672, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 01.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 45962672 refers to case No. 626/3205/13

This decision relates to case No. 626/3205/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45962669
Next document : 45962673