Court ruling № 45962669, 27.06.2014, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: 22ц/790/4624/14 Головуючий І інстанції -

Справа: № 628/250/14-ц Волчек О.О.

Категорія: право власності Доповідач - Костенко Т.М.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

27 червня 2014 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Костенко Т.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 13 травня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про збільшення частки та припинення права власності на частки в сумісному майні, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 13 травня 2014 року у зазначеній цивільній справі відкрито провадження.

Відповідачами у справі було подано апеляційну скаргу, яка ухвалою апеляційного суду від 10 червня 2014 року була залишена без руху як така, що не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України через несплату судового збору, а також не викладення клопотання апелянтів.

Апелянтам був наданий строк для усунення недоліків - п'ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Копія зазначеної ухвали отримана ОСОБА_3 17 червня 2014 року, про що свідчить зворотнє повідомлення (а.с. 93).

18 червня 2014 року апелянтами направлено на адресу апеляційного суду Харківської області повідомлення про сплату ними судового збору, проте не доданий оригінал квитанції на підтвердження зазначеного платежу.

Таким чином, в матеріалах справи відсутні докази сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 295 цього кодексу, а також у разі несплати суми судового збору розгляду справ застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 294, 295, 297 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 13 травня 2014 року - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків - 5 (п'ять) днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та йому повернутою.

Ухвала набирає законної сили с моменту її постановлення .

Суддя - Т.М. Костенко