Court ruling № 45962592, 04.03.2014, Kharkiv Regional Court of Appeal

Approval Date
04.03.2014
Case No.
620/195/14-ц
Document №
45962592
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: 22ц/790/2402/14 Головуючий І інстанції -

Справа: № 620/195/14-ц Огієнко Д.В.

Категорія: інші Доповідач - Костенко Т.М.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

04 березня 2014 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Костенко Т.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника відділу державної виконавчої служби Зачепилівського районного управління юстиції Харківської області Голуб Наталії Миколаївни на ухвалу Зачепилівського районного суду Харківської області від 18 лютого 2014 року у цивільній справі за поданням державного виконавця відділу ДВС Зачепилівського РУЮ Харківської області Голуб Н.М. про вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_4, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Зачепилівського районного суду Харківської області від 18 лютого 2014 року в задоволенні подання державного виконавця відділу ДВС Зачепилівського РУЮ Харківської області Голуб Н.М. було відмовлено.

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду, Голуб Н.М. подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду та постановити нову, якою вимоги державного виконавця щодо обмеження виїзду ОСОБА_4 за межі України задовольнити.

В порядку проведення підготовчих дій встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.14 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", ставки за подання апеляційної скарги на ухвалу суду встановлюються в 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

У матеріалах цивільної справи за скаргою поданням державного виконавця відділу ДВС Зачепилівського РУЮ Харківської області Голуб Н.М. про вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_4 відсутні докази сплати судового збору.

Державному виконавцю Голуб Н.М. необхідно було сплатити судовий збір у розмірі - 121,80 грн.

Реквізити для оплати: отримувач: УДКСУ в Червонозаводському районі м. Харкова; код ЄДРПОУ: 37999628; МФО: 851011; банк: ГУ ДКСУ в Харківській області; рахунок: 31211206780011; призначення платежу: судовий збір за подання апеляційної скарги; код ЄДРПОУ: 02894131; код бюджетної класифікації: 22030001.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 295 цього кодексу, а також у разі несплати суми судового збору розгляду справ застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника відділу державної виконавчої служби Зачепилівського районного управління юстиції Харківської області Голуб Наталії Миколаївни на ухвалу Зачепилівського районного суду Харківської області від 18 лютого 2014 року - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків - п'ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та йому повернутою.

Ухвала набирає законної сили с моменту її постановлення .

Суддя - Т.М. Костенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 45962592 ?

Документ № 45962592 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45962592 ?

Дата ухвалення - 04.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 45962592 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45962592 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 45962592, Kharkiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 45962592, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 04.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 45962592 refers to case No. 620/195/14-ц

This decision relates to case No. 620/195/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45962590
Next document : 45962593