Справа № 629/264/15-п
Номер провадження 3/629/70/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.01.2015 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Павлюченко С.В. , розглянувши матеріал, який надійшов від заступника начальника Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого керівником ВП Лозівська дистанція колії" ДП Південна залізниця, не одруженого, проживаючого за адесою: м. Лозова Харківської області, вул. Матросова, 79, РНОКПП: НОМЕР_1 -
по ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 будучи керівником ВП Лозівська дистанція колії" ДП Південна залізниця, в порушення п.п. 47.1.3 п. 47.1 ст. 47, п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49, п. 51.1 ст. 51, п. "б" 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, допустив несвоєчасне подання податкового розрахунку сум фонду нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманих податків за ф. № 1 ДФ за 3 квартал 2014 року, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Правопорушник у судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву з проханням розглядати справу у його відсутність.
Викладене повністю підтверджується зібраними по справі доказами.
А тому, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави р/р 31219206700015 Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області, МФО 851011, код 38053090 у розмірі 36 гривні 54 копійки.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги, до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області.
Суддя:
The court decision No. 45959621, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.01.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 629/264/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: