Справа № 638/8927/15-ц
Провадження № 2/638/4441/15
У Х В А Л А
Іменем України
(про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали про залишення позову без руху)
25 червня 2015 року. місто Харків.
Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Федосенко В.В., розглянувши позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу.
Позовна заява надійшла до судді 9 червня 2015 року.
10 червня 2015 року ухвалою судді заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме до заяви не додана її копія та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх
осіб, до заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору, а саме
документ із зазначенням - отримувач коштів УДК служби України у Дзержинському районі
міста Харкова Харківської області, код отримувача 37999654, банк отримувача ГУДКСУ у
Харківській області, код банку отримувача (МФО) - 851011, рахунок отримувача
31210206700003, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу
судовий збір за позовом (позивача), Дзержинський районний суд міста Харкова, код
ЄДРПОУ 02894036 - у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 243
гривні 60 копійок, в заяві не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину та
наявність підстав для звільнення від доказування.
Для усунення вказаних недоліків позивачу надавався строк, але позивачем ухвала судді у повному обсязі не виконана.
Враховуючи викладене, позовна заява визнається неподаною та підлягає поверненню
позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
позовну заявуТихомирова ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - визнати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Федосенко В.В.
25 червня 2015 року року м. Харків
The court decision No. 45958095, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 25.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 638/8927/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: