№ 45956263, 01.07.2015, Mlyniv District Court of Rivne Oblast

№566/693/15-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2015 року смт. Млинів, Рівненська обл.

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Бандура А.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області

_________________

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2

жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

місце роботи, посада: ПП «Агро-експерс-сервіс»

документ, що засвідчує особу: паспорт громадянина України серії МЮ 134198, виданий 27 липня 2007 року Млинівським РВ УМВС України;

притягався до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП,

за ч.1 ст. 195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, маючи дозвіл № М-3г виданий 17 березня 2009 року Млинівським РВ УМВС на право зберігання, носіння газового пістолета «RECK MIAMI» mod 92 F калібр 9 мм, РВ № 07345 та «Ерма 75г» 9 мм № КІ 002238 термін перереєстрації якого закінчився 17 травня 2015 року станом на 19 травня 2015 року, не провів перереєстрацію газового пістолета, порушивши порядок реєстрації газового пістолета.

В судове засіданні ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце проведення судового засідання не зявився, не повідомивши про причини неявки.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 012916 від 19 травня 2015 року в якому ОСОБА_2 зазначив, що він не перереєстрував вчасно газові пістолети в кількості двох одиниць, так як забув.

(а.с.2)

Дозволом № М-3г виданим 17 березня 2009 року підтверджується, що термін дії дозволу газових пістолетів закінчився 17 травня 2015 року.

(а.с.3)

Своїми умисними діями, які виразились у порушенні порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 195-2 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який за місцем проживання характеризується позитивно, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення в судовому засіданні не встановлено.

Санкцією ч.1 ст. 195-2 КУпАП передбачено накладення адміністративного стягнення у виді штрафу на громадян від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією газових пістолетів і револьверів та патронів до них або без такої, а на посадових осіб - від двох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією газових пістолетів і револьверів та патронів до них або без такої.

З врахуванням даних про особу порушника, суд вважає за можливе обмежитися накладенням на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян без конфіскації газових пістолетів.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір за ставкою 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі наведеного,

керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283-284 КУпАП,

суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 195-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17 (сімнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки в Управління Державного казначейства у Млинівському районі

/код за ЄДРПОУ 37914958 ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, рахунок отримувача 31215206700242, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код ЄДРПОУ суду 26406231/

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд Рівненської області, який виніс постанову.

Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура