Court ruling № 45953081, 10.11.2014, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Справа № 541/2861/14-ц

Провадження № 2/541/1317/2014

У Х В А Л А

10 листопада 2014 року. м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Чернюк В.Д., розглянувши позовну заяву за позовом Публічного акціонерного товариства Банку „Меркурій до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту,-

в с т а н о в и в :

Зазначена позовна заява, після її розподілу автоматизованою системою документообігу суду, передана на розгляд судді 04.11.2014 року.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

На порушення вимог ч. 1 ст. 120 ЦПК України до позовної заяви не додано копій всіх документів, які до неї додаються, зокрема витягів із паспорта відповідача, що підтверджується актом працівників канцелярії суду.

Крім того, до позовної заяви фактично надано по одному примірнику копії ідентифікаційного коду відповідача, рішення № 47 виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, постанови № 340 Правління Національного банку України, Статуту ПАТ Банку „Меркурій, які не згадані в додатках, що також не узгоджується з положеннями ст. 119 ч. 2 п. 7, ст.120 ч. 1 ЦПК України.

При викладених обставинах згадану позовну заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 119, 120 ч. 1, 121 ч. 1 ЦПК України ,-

у х в а л и в :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Банку „Меркурій від 23.10.2014 року залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення виявлених недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.

Про викладене повідомити позивача, направивши йому для відому копію цієї ухвали, розяснивши, що в разі не усунення виявлених недоліків у зазначений строк, його заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню разом з усіма додатками.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_2