Справа № 541/3467/14-п
Провадження №3/541/3/2015
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2015 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Чернюк В.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Миргородського МВ УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, утриманців не маючого, не працюючого, зі слів не судимого, до адміністративної відповідальності не притягувався,
по ст. 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
в с т а н о в и в :
15 грудня 2014 року о 12 годині 30 хвилин в м. Миргороді Полтавської області по вул. Воскресінській, 6 поблизу входу до промислової частини ПМРРС «Центральний ринок» ОСОБА_1 здійснив незаконний продаж валютних цінностей, а саме продав 1000 російських рублів за 280 гривень.
Факти вчиненого діяння при розгляді справи суддею Горбань І.П. визнав і пояснив, що дійсно 15 грудня 2014 року поблизу центрального ринку м. Миргорода здійснив валютно-обмінну операцію.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, (а.с. 1 2), рапортом о/у СДСБЕЗ Миргородського МВ УМВС України в Полтавській області (а.с. 3), протоколом огляду місця події від 15.12.2014 року (а.с. 5-11), поясненнями ОСОБА_1 ( а.с. 12), поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 13,14).
Таким чином, в діянні згаданої особи маються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП, тобто порушення правил про валютні операції.
При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер та обставини вчиненого діяння, особа, яка до цього виду відповідальності притягується вперше, а також її майновий стан.
Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, слід визнати щире розкаяння винного. Обставини, які б обтяжували його відповідальність, відсутні.
Керуючись ст. ст. 27, 40-1, 221, 279, 284, 287, 294, 162 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним і піддати стягненню по ст. 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в сумі 700 (сімсот) грн., який підлягає сплаті на рахунок 31116106700012, одержувач платежу УДКСУ у Миргородському районі, код класифікації 21081100, код ЄДРПОУ 37845125, банк одержувача ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, з конфіскацією валютних цінностей, а саме: 280 гривень, які відповідно до квитанції № 000692, зберігаються у Миргородському МВ (з обслуговування м. Миргород та Миргородського району) УМВС України в Полтавській області (а.с.15).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на рахунок 31210206700012, код за ЄДРПОУ 37845125, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, код класифікації 22030001, код ЄДРПОУ суду 26436309.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови через Миргородський міськрайонний суд.
Суддя Миргородського
міськрайонного суду ОСОБА_4
The court decision No. 45952901, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 16.01.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 541/3467/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: