______________________
Справа № 1512/14114/2012
Провадження № 6/520/430/15
УХВАЛА
залишення заяви без руху
30.06.2015 року суддя Київського районного суду м. Одеси Васильків О.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про видачу дубліката виконавчого листа, визнання поважною причину пропуску та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих листів до виконання, -
ВСТАНОВИЛА:
26.06.2015 року ПАТ «УкрСиббанк» звернулося із заявою, в якій просить видати дублікати виконавчих листів відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 по справі № 1512/14114/2012 про стягнення заборгованості за кредитним договором на користь ПАТ «УкрСиббанк»; та визнати поважною причину пропуску та поновити пропущений строк для предявлення вказаних виконавчих листів до виконання.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 3 ст. 370 ЦПК України, а саме: до заяви не наданий документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно ч. 3 ст. 370 ЦПК України, за видачу стягувачу дубліката виконавчого листа справляться судовий збір у розмірі, встановлено законом.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за видачу дубліката виконавчого листа становить 3 гривні.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, яка подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 370 ЦПК України, Законом України Про судовий збір, суддя,-
УХВАЛИЛА:
Заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про видачу дубліката виконавчого листа, визнання поважною причину пропуску та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих листів до виконання, - залишити без руху.
Повідомити Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» про необхідність усунути зазначені в ухвалі недоліки у пятиденний строк з дня отримання нею ухвали суду.
Розяснити Публічному акціонерному товариству «УкрСиббанк», що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Васильків О. В.
The court decision No. 45950272, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 30.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 1512/14114/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: