Справа № 1411/280/2012
Провадження № 2-і/477/35/15
У Х В А Л А
01 липня 2015 року м. Миколаїв
Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:
головуючої - судді Семенової Л.М.,
при секретарі судового засідання - Федоровській Л.А.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про заміну сторони виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 30 листопада 2011 року вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ УкрСиббанк заборгованість за договором кредиту в сумі 602749,75 грн.
04 червня 2015 року до суду надійшла заява ТОВ Кей Колект про заміну сторони виконавчого провадження, в якій товариство просить, у звязку з укладеним 12.12.2011 року між ПАТ УкрСиббанкта ТОВ Кей Колект договором Факторингу, замінити сторону виконавчого провадження з Банка на ТОВ Кей Колект.
Проте 01 липня 2015 року від представника ТОВ «Кей Колект» надійшла заява про залишення вищевказаної заяви без розгляду, мотивуючи тим, що з цього питання 12 грудня 2012 року судом вже було вирішено питання.
На підставі ст. 31, п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд вважає необхідним клопотання представника ТОВ «КейКолект» щодо залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду задовольнити.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ст. 210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» щодо замінити сторони виконавчого провадження з виконання рішення по цивільній справі 2-1220/11 за позовом ПАТ УкрСиббанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області. Апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали або отримання її копії.
Суддя Л.М.Семенова
The court decision No. 45947952, Vitovka District Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) was adopted on 01.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 1411/280/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: