Court ruling № 45947952, 01.07.2015, Vitovka District Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Approval Date
01.07.2015
Case No.
1411/280/2012
Document №
45947952
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1411/280/2012

Провадження № 2-і/477/35/15

У Х В А Л А

01 липня 2015 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої - судді Семенової Л.М.,

при секретарі судового засідання - Федоровській Л.А.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 30 листопада 2011 року вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ УкрСиббанк заборгованість за договором кредиту в сумі 602749,75 грн.

04 червня 2015 року до суду надійшла заява ТОВ Кей Колект про заміну сторони виконавчого провадження, в якій товариство просить, у звязку з укладеним 12.12.2011 року між ПАТ УкрСиббанкта ТОВ Кей Колект договором Факторингу, замінити сторону виконавчого провадження з Банка на ТОВ Кей Колект.

Проте 01 липня 2015 року від представника ТОВ «Кей Колект» надійшла заява про залишення вищевказаної заяви без розгляду, мотивуючи тим, що з цього питання 12 грудня 2012 року судом вже було вирішено питання.

На підставі ст. 31, п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд вважає необхідним клопотання представника ТОВ «КейКолект» щодо залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду задовольнити.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ст. 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» щодо замінити сторони виконавчого провадження з виконання рішення по цивільній справі 2-1220/11 за позовом ПАТ УкрСиббанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області. Апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали або отримання її копії.

Суддя Л.М.Семенова

Часті запитання

Який тип судового документу № 45947952 ?

Документ № 45947952 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45947952 ?

Дата ухвалення - 01.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45947952 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 45947952, Vitovka District Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

The court decision No. 45947952, Vitovka District Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) was adopted on 01.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 45947952 refers to case No. 1411/280/2012

This decision relates to case No. 1411/280/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45866929
Next document : 45948383