Справа № 352/1249/14-ц
Провадження № 2/352/756/14
У Х В А Л А
"11" червня 2014 р. м. Івано-Франківськ
Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Дузінкевич І.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Тисменицький РВ Управління державної міграційної служби в Івано-Франківській області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації, -
в с т а н о в и в :
До Тисменицького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Тисменицький РВ Управління державної міграційної служби в Івано-Франківській області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації.
Подана заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки не належно сплачено судовий збір, а саме 121,80грн. Однак ставка судового збору за вимогу немайнового характеру становить 243,60грн., таким чином позивачам слід доплатити ще 121,80грн. судового збору на р/р 31216206700486, одержувач УК в Тисменицькому районі, код ЄДРПОУ Тисменицького районного суду 02896667, МФО 836014, банк одержувача ГУДКСУ в Івано-Фанківській області, код платежу 22030001, пункт 1.2. Також у поданій позовній заяві зазначено третю особу, але питання щодо залучення до участі в справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, суд згідно вимог ст.ст. 35,36 ЦПК України вирішує за окремим клопотанням сторони, тому посилання позивачів у позовній заяві на третю особу не відповідає вимогам ЦПК України. Крім того, незрозумілою є вимога про зняття з реєстрації відповідача, яка не підлягає розгляду у порядку ЦПК України.
За таких обставин вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачам строк для виправлення вказаних недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 208-210 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Тисменицький РВ Управління державної міграційної служби в Івано-Франківській області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації, залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачами копії ухвали, та розяснивши, що у випадку невиконання вимог даної ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачам.
Суддя І.М.Дузінкевич
The court decision No. 45944477, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 11.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 352/1249/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: