№ 2-7708\07
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
29 грудня 2007 року м.Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Буднікова Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИЛА:
У листопаді 2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
Ухвалою суду від 10.12.2007 року позовна заява залишена без руху до 26.12.2007 року, оскільки не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України: до позовної заяви не додана її копія та копії усіх документів, що додаються до неї для відповідача; не сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 грн. 50 коп. на рахунок №31219259700011, призначення платежу: «інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи», Код ЄДРПОУ 34676953, код платежу: 2205000, отримувач: державний бюджет м.Бердянська, Банк: ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.
На виконання ухвали щодо усунення недоліків 24.12.2007 року до суду надійшла копія позовної заяви ОСОБА_1 та копії усіх документів, що додаються до неї для відповідача. Однак витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справу не сплачено.
Оскільки усі недоліки позову не усунуті згідно з ч.2 ст.121 ЦПК України позовну заяву потрібно повернути позивачу.
Керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподанною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали, апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
The court decision No. 4594249, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 29.12.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2-7708\07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: