Court ruling № 45941885, 30.06.2015, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
30.06.2015
Case No.
352/2108/14-ц
Document №
45941885
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 352/2108/14-ц

Провадження № 2/352/72/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2015 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Пилипів М.В.

представників сторін адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Позивач 25.09.2014 р. звернувся в суд з позовом до відповідача про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, 15.01.2015 р. збільшив позовні вимоги, просив визнати недостовірними поширені відповідачем відомості у заяві-скарзі від 17.09.2014 р. до Всеукраїнської організації УТМР, 15.10.2014 р. на засіданні Івано-Франківської обласної ради УТМР та 26.11.2014 р. на засіданні постійної комісії Івано-Франківської обласної ради з питань розвитку села, аграрної політики, використання земель та регулювання земельних відносин; зобовязати відповідача спростувати недостовірні відомості та стягнути 20000 грн. моральної шкоди.

Після зменшення і уточнення позовних вимог 08.06.2015 р. просив визнати недостовірною інформацією, що порушує його честь, гідність, ділову репутацію, спричинила йому моральну шкоду, відомості: 1) викладені відповідачем у заяві-скарзі від 17.09.2014 р. до Всеукраїнської організації УТМР, а саме «наполягаємо і вимагаємо від голови обласної організації ОСОБА_3 до 14 листопада 2014 р. повернути Тисменицьку районну базу мисливців, яка будувалася силами мисливців та за кошти райради, від членських внесків, відстрільних карток, а то її прихватизували та передали у користування дружині та племіннику і хто на таку прихватизацію дав згоду»; 2) розповсюджені відповідачем 15.10.2014 р. на засіданні Івано-Франківської обласної ради УТМР, а саме «ОСОБА_3

вкрав базу «Хомяківка і передав її своїй сімї; 3) розповсюджені відповідачем 26.11.2014 р. на засіданні постійної комісії Івано-Франківської обласної ради з питань розвитку села, аграрної політики, використання земель та регулювання земельних відносин, а саме «що мисливські угіддя на території Тисменицького району не можна надавати ОСОБА_3, тому що ОСОБА_3 хоче їх приватизувати, як раніше прихватизував базу «Хомяківка, що ОСОБА_3 не має ні честі, ні совісті, що отим своїм одним оком ОСОБА_3 підпише всі собі документи на прихватизацію мисливських угідь»; 4) визнати образою, що спричинила йому моральну шкоду, вислів відповідача на засіданні постійної комісії Івано-Франківської обласної ради з питань розвитку села, аграрної політики, використання земель та регулювання земельних відносин 26.11.2014 р., а саме «що отим своїм одним оком ОСОБА_3 підпише всі собі документи…»; 5) стягнути з відповідача на його користь 20000 грн. на відшкодування спричиненої моральної шкоди.

Позивач 30.06.2015 р. подав суду заяву про залишення без розгляду його позову у частині вимоги про зобовязання відповідача спростувати недостовірні відомості, яку він та його представник підтримали у судовому засіданні.

Відповідно до вимог ст.11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

За таких обставин на підставі п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України позовна заява у частині вказаної вимоги підлягає до залишення без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись п.5 ч.1 ст.207, ст.ст. 209-210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди у частині вимоги про зобовязання відповідача спростувати недостовірні відомості у звязку з поданою позивачем заявою про залишення вказаної позовної вимоги без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом пяти днів з дня її проголошення через Тисменицький районний суд.

Головуюча М.М.Хоминець

Часті запитання

Який тип судового документу № 45941885 ?

Документ № 45941885 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45941885 ?

Дата ухвалення - 30.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45941885 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45941885 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 45941885, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 45941885, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 30.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 45941885 refers to case No. 352/2108/14-ц

This decision relates to case No. 352/2108/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45941881
Next document : 45941888