Справа № 0616/547/2012
П О С Т А Н О В А
27.04.2012 року
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого-судді Сусловця М.Г.
при секретарі Климець В.І.
з участю прокурора Капустіна ОМ.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Новоград-Волинський справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.ст. 185 ч.3, 187 ч.3 КК України та ОСОБА_2 за ст. 186 ч.3 КК України
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні прокурор просить змінити підсудному ОСОБА_2 запобіжний захід з підписки про невиїзд на взяття під варту, оскільки постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду від 05.04.2012 року останньому обраний запобіжний у вигляді захід взяття під варту по кримінальній справі порушеній відносно ОСОБА_2, у вчинені злочину передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, а тому є всі підстави для зміни запобіжного заходу по даній кримінальній справі.
Вислухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
Постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду від 05.04.2012 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обраний запобіжний захід у вигляді взяття під варту по кримінальній справі порушеній 03.04.2012 року відносно ОСОБА_2 за ст. 185 ч.3 КК України ( а.с. 227)
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165-1, 273, 280, 288 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Змінити щодо підсудного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця РФ, Амурської області, Завитинського р-ну, с.Іванівка, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, запобіжний захід з підписки про невиїзд на взяття під варту.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області протягом трьох діб з дня її винесення.
Головуючий:
The court decision No. 45940807, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 27.04.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 0616/547/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: