Court ruling № 45938795, 24.06.2015, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/234/15-ц

Провадження № 2/280/443/15

У Х В А Л А

24 червня 2015 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Василенка Р.О., із секретарем Бех І.О., з участю прокурора Прищепи І.В., представника позивача ОСОБА_1 сільради ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 управління держземагенства у Житомирській області ОСОБА_4, відповідача ОСОБА_5, представника відповідача ОСОБА_6 ОСОБА_7, представника відповілддача магаляс О.Л. ОСОБА_8, провівши попереднє судове засідання по цивільній справі за позовом Заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі ОСОБА_1 сільради, Житомрської обласної державної адміністрації, Дочірнього підприємства «Коростишівський лісгосп АПК», Державної екологічної інспекції у Житомирській області, Державної інспекції сільського господарства в Житомирській області до ОСОБА_3 управління Держземагенства у Житомирській області, Реєстраційної служби Коростишівського районного управління юстиції у Житомирській області, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання недійсними наказів, скасування рішень про державну реєстрацію, повернення земельних ділянок,-

ВСТАНОВИВ:

Представники позивача позовні вимоги підтримали повністю, зазначили, що всі докази надали суду, клопотань про витребування доказів судом, виклик свідків не мають.

Відповідач та представники відповідачів позовні вимоги не визнали, надали суду письмові заперечення, клопотань про витребування доказів судом, виклик свідків не мають. Крім цього, представник Держземагенства просить залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог відділ Держземагенства у Коростишівському районі, оскільки останні давали певні вихідні дані на підставі яких приймались рішення по спірним земельним ділянка та представник відповідача ОСОБА_9 ОСОБА_8 просить залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ТОВ «Землевпорядна компанія «Приват», оскільки останні розробляли техдокументацію по спірним земельним ділянкам.

Суд заслухавши учасників процесу, вважає, що справу можливо призначити до судового розгляду.

Стосовно залучення третіх осіб, то клопотання задоволенню не підлягає, оскільки у відповідності до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі, якщо рішення в справі може вплинути на їх права і обов»язки або обов»язки щодо однієї із сторін,а в даному випадку суд приходить до висновку, що рішення суду не може вплинути на права і обов»язки або обов»язки щодо однієї із сторін, оскільки ТОВ «Землевпорядна компанія «Приват» здійснювало технічну роботу по виготовленню техдокументації, а відділ днржземагенства надавав певну інформацію.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.35,126,130,156 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про залучення до участі в справі в якості третіх осіб відмовити за безпідставністю.

Призначити справу до судового розгляду на 14 серпня 2015 року на 10 год. 00хвл.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Василенко