№ 45937288, 17.10.2014, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
17.10.2014
Case No.
274/5076/14-п
Document №
45937288
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВА справа 274/5076/14-п

Іменем України провадження :3/0274/1523/14

17.10.2014 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вельмик А.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівської обєднаної державної податкової інспекції Житомирської області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого головним бухгалтером ТОВ "Вікт", одруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В с т а н о в и в:

18 липня 2014 року при перевірці державним податковим інспектором ТОВ "Вікт", розташованого за адресою: вул. Низгірецька, 157 м. Бердичів, було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку головним бухгалтером ОСОБА_1, а саме: заниження податку на прибуток на суму 69682 грн., чим порушив п.п.135.5.10, 135.5, 137.2.3, 137.2 ст. 137, п.п. 138.8.1, 138.8 ст. 138, п.п. 138.10.4 п. 138.10 ст. 138 п.п.139.1.6, п.п.139.1.9. п. 139.1 ст. 139 п. 146.1 ст. 146; п. 150.1 ст. 150 Податкового Кодексу України, занижено податок на додану вартість на суму 41683 грн., чим порушено п.п.198.2, 198.3,198.6, ст.198, п.п.201.1, 201.2, 201.4, 201.6, 201.10, ст.201 Податкового кодексу України, занижено податок з доходів фізичних осіб на суму 1517,20 грн., чим порушено п.п.164.2.17, 164.2,, ст.164, п.167.1, ст.167 Податкового кодексу України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Погодився із допущеними порушеннями, що викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1О стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18.07.2014 року, актом № 1312/22-00/33446070 від 04.07.2013 року про результати виїзної перевірки.

При призначенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини та вважає за доцільне призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Вказане стягнення буде належним чином відповідати характеру даного адміністративного правопорушення та запобігатиме вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 23, 33-35, 163-1 ч. 1, 280, 283 КУпАП,-

П о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу - 85 гривень в дохід держави, який необхідно сплатити на р/р: 31112106700005, код 37752874, Банк: ГУДКСУ в Житомирській області, МФО: 811039 код бюджетної класифікації доходів 21081100.

Судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. сплатити на р/р: 31216206700005, одержувач: Бердичівське УДКСУ /м. Бердичів/ 22030001, банк: ГУДКСУ в Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 45937288 ?

Документ № 45937288 це

Яка дата ухвалення судового документу № 45937288 ?

Дата ухвалення - 17.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 45937288 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45937288 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 45937288, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 45937288, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 17.10.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 45937288 refers to case No. 274/5076/14-п

This decision relates to case No. 274/5076/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45937286
Next document : 45937293