Справа № 153/992/15-ц Провадження № 22-ц/772/2234/2015Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 23Доповідач Вавшко В. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01 липня 2015 рокум. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Вавшко В.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Приватного-орендного підприємства (далі-ПОП) «Рідний край» на ухвалу Ямпільського районного суду Вінницької області від 15 червня 2015 року у справі за позовом ПОП «Рідний край» до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та демонтаж самочинно-збудованих споруд,
В С Т А Н О В И В :
Подана ПОП «Рідний край» апеляційна скарга на зазначене рішення оплачена судовим збором на неналежний розрахунковий рахунок.
З матеріалів справи вбачається (а.с. 29), що 19.06.2015 року ПОП «Рідний край» сплачено 121 грн.80 коп. на розрахунковий рахунок: 31218206700720, отримувач: УК у Ямпільському районі, код отримувача: 3784087. Отже, кошти у сумі 121 грн.80 коп. сплачені ПОП «Рідний край» не стосуються апеляційного провадження і не можуть вважатись судовим збором за подання апеляційної скарги, оскільки були адресовані до іншого суду.
Реквізити рахунку, відкритого відповідно до вимог Бюджетного кодексу України та Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік» для зарахування судового збору: Отримувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, № 31213206780002.
Ставка судового збору з позовної заяви немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243 грн.60 коп.).
Відповідно до п.8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору із апеляційних скарг на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а відтак ПОП «Рідний край» потрібно сплатити 121 грн.80 коп.
Відповідно до частини 2 статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху і надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ПОП «Рідний край» на ухвалу Ямпільського районного суду Вінницької області від 15 червня 2015 року залишити без руху, про що його повідомити і надати йому строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання ним копії даної ухвали.
У випадку невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде повернута йому.
Суддя: /підпис/
З оригіналом вірно:
The court decision No. 45929900, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 01.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 153/992/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: