Справа № 3-74//07/03
ПОСТАНОВА
24 січня 2007 року Київський районний суд м. Харкова у складі: судді -Діденко С.А. при
секретарі Шпіть В.А. за участю прокурора Шахматової Д.Е., розглянувши адміністративний
матеріал НОМЕР_1 про порушення митних правил ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає: АДРЕСА_1
- за ст.349 МК України -
установил:
09.08.2006 року ОСОБА_1 через Чопську митницю в режимі транзит ввіз на территорію України автомобіль «NISSAN PRIMERA» 1999р. випуску під забов»язання обратного вивезення до 14.08.2006р., однак у встановлений термін ОСОБА_1 автомобіль з території України не вивіз. 15.08.2006р. він звернувся до Харківської митниці із заявою про продовження строку тимчасового ввозу автомобіля марки «NISSAN PRIMERA» 1999р. випуску держ. НОМЕР_2, до якої була надана довідка про перебування зазначеного автомобіля на ремонті у зв»язку з поломкою двигуна, тобто ОСОБА_1 порушив забов»язання про транзит, чим здійснив правопорушення, передбачене ст.349 МК України, про що складений протокол про порушення митних правил НОМЕР_1 від 21.08.2006р.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився., повідомлення йому напрявлялось.
Представник Харківської митниці в судове засідання не з'явився.
Суд, вислухавши розглянувши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, вважає,
шо у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.349 ТК Украины, тобто невивезення за митний кордон України транспортних засобів, ввезених з метою транзиту через територію України, в строки, встановлені митним органом, тому він повинен нести адміністративну відповідальність, встановлену цим законом.
Факт вчинення правопорушення підтверджено протоколом порушення митних правил, власною заявою ОСОБА_1 на ім'я начальника служби боротьби з контробандою, в якій визнав факт порушення митних правил.
Суд призначає ОСОБА_1 покарання у межах санкції, встановленої ст.349 МК України у вигляді конфіскації предмета, який є безпосереднім об»єктом правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.41 Конституції України, ст.349, 391 п.2 МК України, -
ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 349 МК України та піддати його адміністративному стягненню у виді конфискації у доход держави автомобіля марки «NISSAN PRIMERA» 1999р. випуску держ. НОМЕР_2 , який зберігається на складі Харьківської митниці.
Стягнути з ОСОБА_1 за проведення експертизи на користь НІЕКЦ УМВСУ на ПЖД 117грв.69коп. на р/р 35213001000309 в УДК в Харьковской обл., МФО 851011 код 24663001.
Постанова є остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 459295, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 24.01.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-74/07/03. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: