Справа № 127/743/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2015 рокусуддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення цивільного позову ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Златобанк» про розірвання договору банківського рахунку та стягнення коштів, -
ВСТАНОВИВ:
В проваджені Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Златобанк» про розірвання договору банківського рахунку та стягнення коштів.
До початку розгляду справи по суті представник позивача надав суду письмово викладену заяву у якій просить суд забезпечити позов, шляхом накладення арешту на грошові кошти публічного акціонерного товариства «Златобанк» в межах ціни позову в розмірі 238000грн.
Дослідивши вказану заяву, оглянувши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, вважає, що заява про забезпечення позову підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Так, відповідно до вимог ст.ст. 152, 153 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
Враховуючи викладене, а також те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення, суд приходить до висновку про необхідність забезпечення позову ОСОБА_3, шляхом накладення арешту на грошові кошти публічного акціонерного товариства «Златобанк» в межах ціни позову в розмірі 238000грн.
Керуючись ст.ст. 151 -153, 209, 210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Забезпечити позов ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Златобанк» про розірвання договору банківського рахунку та стягнення коштів.
Накласти арешт на грошові кошти публічного акціонерного товариства «Златобанк» (ЄДРПОУ 35894495) в межах ціни позову в розмірі 238000грн.
Копію ухвали направити в Реєстраційну службу Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, Замостянський ВДВС Вінницького міського управління юстиції, для виконання.
Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ:
The court decision No. 45929105, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 31.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 127/743/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: