Справа № 605/31/15-ц
УХВАЛА
про залишення без руху
"27" січня 2015 р. Підгаєцький районний суд
Тернопільської області
в складі :
головуючого судді Горуц Р.О.
розглянувши матеріали позовної заяви кредитної спілки Тернопільська ощадна кредитна спілка до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач кредитна спілка Тернопільська ощадна кредитна спілка звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Дана позовна заява подана із порушенням вимог Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).
Відповідно до ч. 8 ст.119 ЦПК України якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
Позовна заява подана представником позивача ОСОБА_2, проте в порушення вищевказаних вимог закону до неї не додано довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження останнього, передбачений ст.42 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії вісх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
З таких підстав, вважаю за необхідне позовну заяву кредитної спілки Тернопільська ощадна кредитна спілка до ОСОБА_1 про стягнення боргу, залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання даної ухвали.
На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву кредитної спілки Тернопільська ощадна кредитна спілка до ОСОБА_1 про стягнення боргу, залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 45926127, Pidhaitsi District Court of Ternopil Oblast was adopted on 27.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 605/31/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: