Court ruling № 45921799, 12.07.2013, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
12.07.2013
Case No.
335/2104/13-ц
Document №
45921799
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

12.07.2013

1 Справа № 335/2104/13-ц 2/335/1135/2013

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2013 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Зубович А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ЗКБУ „Машбуд треті особи: Державна реєстраційна служба України Запорізького міського управління юстиції у Запорізькій області, Товариство з обмеженою відповідальністю „Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації про визнання угоди недійсною та позовом третьої особи з самостійними вимогами ТОВ „Багіра про визнання угоди дійсною, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Орджонікідзеівського районного суду м.Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ЗКБУ „Машбуд треті особи: Державна реєстраційна служба України Запорізького міського управління юстиції у Запорізькій області, Товариство з обмеженою відповідальністю „Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації про визнання угоди недійсною та позовом третьої особи з самостійними вимогами ТОВ „Багіра про визнання угоди дійсною.

В судовому засіданні представник ТОВ „ Знамянський меблевий комбінат заявив клопотання про залучення товариства до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову, яке мотивує тим, що відповідно до ухвали Господарського суду Вінницької області від 27.12.2012 року було затверджено мирову угоду, згідно з якою право власності на не житлову будівлю літ.А-3, розташовану по вул. Перемоги,2 у м.Запоріжжя, яка є предметом спору , від ТОВ „ Багіра перейшло до ТОВ „ Знамянський меблевий комбінат

Згідно ч. 1 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

Згідно ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

З урахуванням обставин справи, враховуючи що рішення по справі може вплинути на права та інтереси ТОВ „ Знамянський меблевий комбінат, суд вважає, доцільним залучити ТОВ „ Знамянський меблевий комбінатдо участі в справі його у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись ст. 35 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ЗКБУ „Машбуд, треті особи: Державна реєстраційна служба України Запорізького міського управління юстиції у Запорізькій області, Товариство з обмеженою відповідальністю „Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмета спору на стороні відповідача - ТОВ „ Знамянський меблевий комбінат (Кіровоградська область, Знамянський район, с.Богданівка, вул.. Леніна,270 а).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В.Воробйов

Часті запитання

Який тип судового документу № 45921799 ?

Документ № 45921799 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45921799 ?

Дата ухвалення - 12.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 45921799 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45921799 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 45921799, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 45921799, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 12.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 45921799 refers to case No. 335/2104/13-ц

This decision relates to case No. 335/2104/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45921798
Next document : 45921813