12.07.2013
1 Справа № 335/2104/13-ц 2/335/1135/2013
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 липня 2013 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Зубович А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ЗКБУ „Машбуд треті особи: Державна реєстраційна служба України Запорізького міського управління юстиції у Запорізькій області, Товариство з обмеженою відповідальністю „Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації про визнання угоди недійсною та позовом третьої особи з самостійними вимогами ТОВ „Багіра про визнання угоди дійсною, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Орджонікідзеівського районного суду м.Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ЗКБУ „Машбуд треті особи: Державна реєстраційна служба України Запорізького міського управління юстиції у Запорізькій області, Товариство з обмеженою відповідальністю „Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації про визнання угоди недійсною та позовом третьої особи з самостійними вимогами ТОВ „Багіра про визнання угоди дійсною.
В судовому засіданні представник ТОВ „ Знамянський меблевий комбінат заявив клопотання про залучення товариства до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову, яке мотивує тим, що відповідно до ухвали Господарського суду Вінницької області від 27.12.2012 року було затверджено мирову угоду, згідно з якою право власності на не житлову будівлю літ.А-3, розташовану по вул. Перемоги,2 у м.Запоріжжя, яка є предметом спору , від ТОВ „ Багіра перейшло до ТОВ „ Знамянський меблевий комбінат
Згідно ч. 1 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.
Згідно ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.
З урахуванням обставин справи, враховуючи що рішення по справі може вплинути на права та інтереси ТОВ „ Знамянський меблевий комбінат, суд вважає, доцільним залучити ТОВ „ Знамянський меблевий комбінатдо участі в справі його у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмета спору на стороні відповідача.
Керуючись ст. 35 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ЗКБУ „Машбуд, треті особи: Державна реєстраційна служба України Запорізького міського управління юстиції у Запорізькій області, Товариство з обмеженою відповідальністю „Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмета спору на стороні відповідача - ТОВ „ Знамянський меблевий комбінат (Кіровоградська область, Знамянський район, с.Богданівка, вул.. Леніна,270 а).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.В.Воробйов
The court decision No. 45921799, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 12.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 335/2104/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: