221/1404/15-п
3/221/449/2015
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2015 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду, Донецької області - ОСОБА_1, розглянув матеріал, який надійшов від ВДАІ м. Волноваха УДАІ ГУМВС України в Донецькій області відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Донецьк, по національності українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, на утримання має неповнолітніх дітей: Анджей ІНФОРМАЦІЯ_3 та Никон - ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого «Володимирівське будинкоуправляння №1» - слюсарем, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 та мешкає АДРЕСА_1, м. Волноваха, Донецької області, зі слів в силу ст.. 89 КК України не судимого та до адміністративної відповідальності не притягувався, паспорт серії ВК №440759 виданий Волноваським РВ ГУМВС України в Донецькій області 30.11.2007 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,-
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
30.04.2015 року о 19.20 годині ОСОБА_2 в с. Володимирівка волноваського району Донецької області по вул. Симоненко, керуючи транспортним засобом мото «ДЕЛЬТА» 49,9 см.куб., б/н, який належить ОСОБА_3, керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, від застосування алкотестеру «Драгер» та проходження медичного огляду у медичному закладі в установленому законом порядку ухилився шляхом відмови в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 правил дорожнього руху України, та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 №924039 від 30.04.2015 року, поясненнями ОСОБА_2 від 30.04.2015 року, які є наявними в матеріалах справи, згідно яких ОСОБА_2 свою провину в скоєному правопорушенні визнав, поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 від 30.04.2015 року з яких вбачається що ОСОБА_2 керував мото «ДЕЛЬТА» в стані алкогольного спяніння.
Вислухавши ОСОБА_2, який не заперечував свою провину в скоєному правопорушенні, а також, дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_2 у скоєнні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, доведена в повному обсязі, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 №924039 від 30.04.2015 року, поясненнями ОСОБА_2 від 30.04.2015 року, які є наявними в матеріалах справи, згідно яких ОСОБА_6 свою провину в скоєному правопорушенні визнав, поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 від 30.04.2015 року з яких вбачається що ОСОБА_2 керував мото «ДЕЛЬТА» в стані алкогольного спяніння.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що до ОСОБА_2 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір в сумі 36,54 гривень до спеціального фонду Державного Бюджету України.
Керуючись ст. 130 ч.1, 280-284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави на р/р №31213206700179 код класифікації і доходів бюджету: 22030001 ЄДРПОУ (суду): 02895840 УДСКСУ у Волноваському районі (Волноваський район) ЄДРПОУ (банку): 37980308 Банк: одержувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО: 834016, (Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення до 18.09.2015 року.
Суддя Л.В. Ковей
The court decision No. 45917165, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.06.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 221/1404/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: