Court ruling № 45914634, 05.02.2015, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
05.02.2015
Case No.
352/2640/14-ц
Document №
45914634
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 352/2640/14-ц

Провадження 2/352/159/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2015 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Дузінкевича І.М.

секретаря Гривнак З.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду питання щодо виправлення описки, допущеної в рішенні суду, -

в с т а н о в и в :

При оголошенні вступної та резолютивної частини рішення Тисменицького районного суду від 26 січня 2015року відмовлено у позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, а також скасовано накладені заходи забезпечення позову згідно ухвали Тисменицького районного суду від 10.12.2014р., а саме: арешт на незавершене будівництво житлового будинку в с. Угринів, вул. Грушевського, 9А Тисменицького району Івано-Франківської області, що належить ОСОБА_2.

Однак при написанні повного тексту рішення, судом допущено описку, зокрема у резолютивній частині рішення помилково не зазначено: «Накладені заходи забезпечення позову згідно ухвали Тисменицького районного суду від 10.12.2014р., а саме: арешт на незавершене будівництво житлового будинку в с. Угринів, вул. Грушевського, 9А Тисменицького району Івано-Франківської області, що належить ОСОБА_2 Остапівни- скасувати».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які брали участь у розгляді справи, виправити допущені у судовому рішенні описки.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в рішенні суду, тому слід вказати в резолютивної частині рішення «Накладені заходи забезпечення позову згідно ухвали Тисменицького районного суду від 10.12.2014р., а саме: арешт на незавершене будівництво житлового будинку в с. Угринів, вул. Грушевського, 9А Тисменицького району Івано-Франківської області, що належить ОСОБА_2 Остапівні- скасувати».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 209-210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Внести виправлення в рішення Тисменицького районного суду від 26 січня 2015року по справі № 352/2640/14-ц, провадження №2/352/159/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, вказавши в резолютивній частині рішення: «Накладені заходи забезпечення позову згідно ухвали Тисменицького районного суду від 10.12.2014р., а саме: арешт на незавершене будівництво житлового будинку в с. Угринів, вул. Грушевського, 9А Тисменицького району Івано-Франківської області, що належить ОСОБА_2 Остапівни- скасувати».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом пяти днів з дня її проголошення через Тисменицький районний суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий І.М. Дузінкевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 45914634 ?

Документ № 45914634 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45914634 ?

Дата ухвалення - 05.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45914634 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45914634 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 45914634, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 45914634, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 05.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 45914634 refers to case No. 352/2640/14-ц

This decision relates to case No. 352/2640/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45914631
Next document : 45914642