Court ruling № 45913576, 09.09.2014, Zakarpattia District Administrative Court

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у адміністративній справі

09 вересня 2014 рокум. Ужгород№ 2a-0770/930/12

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луцович М.М.

при секретарі судового засідання Симканич І.І.

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою комунального підприємства "Виробниче управління водопровідного - каналізаційного господарства м. Ужгорода" до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № 0001781640/123/15-02/03344326/275 від 23.03.2012 року,

В С Т А Н О В И В :

Комунальне підприємство "Виробниче управління водопровідного - каналізаційного господарства м. Ужгорода" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № 0001781640/123/15-02/03344326/275 від 23.03.2012 року.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2012 року у попередньому судовому засіданні провадження у справі 2а-0770/930/12 було зупинено відповідно до ст.156, КАС України, до набрання законної сили судовими рішеннями у справі №2а-0770/742/12, за позовом комунального підприємства "Виробниче управління водопровідного - каналізаційного господарства м. Ужгорода" до ДПІ в м. Ужгороді про визнання протиправними дій ДПІ в м. Ужгороді по проведенню 07 березня 2012 року документальної невиїзної перевірки субєкта господарювання, за результатами якої прийнято оскаржуване податкове повідомлення рішення від 23.03.2012 року за №0001781640/123/15-02/03344326/275, яке є предметом позову у даній справі.

У звязку з перебуванням судді на лікарняному у звязку з вагітністю та пологами, та відповідно до п.3.1.11 Положення та рішення зборів суддів згідно протоколу №12 від 08 вересня 2014 року справу передано для повторного автоматичного розподілу справ.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Закарпатського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2014 року №40 справу передано на розгляд головуючому судді Луцович М.М.

Як вбачається, з матеріалів справи, постанова Закарпатського окружного адміністративного суду від 11.02.2013 року по справі №2а-0770/742/12 набула законної сили, оскільки залишена в силі Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.05.2014 року.

Оскільки відпала обставина, яка була підставою для зупинення провадження у даній справі, слід поновити провадження та продовжити його зі стадії, на якій воно було зупинено.

Відповідно до частини 1 статті 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Відповідно до статті 156 частини 5 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 110, 156, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

Поновити провадження по справі за адміністративним позовом комунального підприємства "Виробниче управління водопровідного - каналізаційного господарства м. Ужгорода" до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № 0001781640/123/15-02/03344326/275 від 23.03.2012 року,

Провести попереднє судове засідання по справі яке призначити на 25 вересня 2014р. о 15 год. 00 хв. в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Богдана Хмельницького, 21.

Відповідачеві подати в строк до 25 вересня 2014 року заперечення проти позову та інші докази, які у нього є.

Ухвалу направити сторонам, разом з памяткою про права та обовязки (на звороті).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1