Court ruling № 45911057, 27.02.2013, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 429/8301/12

У Х В А Л А

27 лютого 2013 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення судового збору, сплаченого ним за подання зустрічної позовної заяви до ОСОБА_2 про стягнення завдатку та збитків. В обґрунтування своїх доводів заявник зазначив, що сплатив судовий збір за подання зустрічної позовної заяви згідно з квитанції від 14.11.2012 року у сумі 339,03 грн. та згідно квитанції від 24.01.2013 року у сумі 3051,29 грн.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 вважаю, що вона підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30.01.2013 року зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення завдатку та збитків повернута позивачу на підставі ч.1, п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Враховуючи, що позовну заяву, за подання якої було сплачено судовий збір, було повернуто, заява ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір », суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1, сплачений за квитанцією №32944.382.1 від 13.11.2012 року судовий збір в сумі 339 (триста тридцять девять) грн. 03 коп.

Повернути ОСОБА_1, сплачений за квитанцією №6147.213.3 від 23.01.2013 року судовий збір в сумі 3051 (три тисячі пятдесят одну) грн. 29 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3

З оригіналом згідно. Суддя М.М. Перекопський