Court ruling № 45911055, 12.02.2013, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи та винесення заочного рішення

Справа № 429/12170/12

12 лютого 2013 рокум. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Перекопського М.М.

при секретарі судового засідання Андрухові Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання не з'явився відповідач, який належним чином був повідомлений про місце та час розгляду справи.

Від відповідача надійшла заява з проханням відкласти розгляд справи у зв'язку з його хворобою.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності з проханням провести заочний розгляд справи.

Згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який

належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач вже звертався з аналогічною заявою з проханням відкласти розгляд справи у зв'язку з його хворобою 28.01.2013р., що стало підставою для відкладення розгляду справи 28.01.2013р. Проте, відповідачем не було надано жодних доказів поважності причин його неявки ні у судове засідання призначене на 28.01.2013р., ні у судове засідання, призначне на 12.02.2013р..

За таких обставин, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 224, 225 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3