3-66/2009р.
ПОСТАНОВА
20 січня 2009 року
Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Халявка В. І. розглянувши матеріали які надійшли від Семенівського РВ ГУМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженку та жительку АДРЕСА_1, не працюючу , ідентифікаційний номер не відомий
за ст. 184 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 неналежним чином виконувала обов'язки по вихованню свого сина ОСОБА_2. в результаті чого останній не досягши віку , з якого настає кримінальна відповідальність, 9 грудня 2008 року проник в будинок ОСОБА_3, тобто скоїв суспільно - небезпечне діяння, яке підлягає під ознаки злочину, передбаченого ст. 162 КК України.
ОСОБА_1 вину визнала. Її вина підтверджується постановою від 12.12 .5008 року про відмову в порушенні кримінальної справи, іншими матеріалами.
Керуючись ст. 283,284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 4 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 170.00(сто сімдесят ) грн. на користь держави:
р/рахунок: 31117106700442
код платежу: 21081100
отримувач: ГУ ДКУ в Полтавській області
код ЄДРПОУ: 34698804
банк одержувача: ГУ ДКУ в Полтавській області
МФО: 831019
Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя - підпис
З оригіналом згідно
Суддя Семенівського райсуду
Полтавської області В. І. Халявка
The court decision No. 4590674, Semenivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 20.01.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 3-66/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: