ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"06" грудня 2012 р. Справа № 5023/5284/12
вх. № 5284/12
Суддя господарського суду Міньковський С.В.
при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.
за участю сторін:
пр-к ініцюючого кредитора - ОСОБА_1 (дов. від 16.01.12р.)
Розглянувши справу за заявою
УПФУ в Червонозаводському р-ні м. Харкова
до ТОВ "Фенікс-ХХІ", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 23.11.12 р. порушено провадження у справі про визнання відсутнього боржника банкрутом, призначено проведення судового засідання, зобов'язавши ініціюючого кредитора та боржника надати суду додаткові документи по справі. Явку в судове засідання ініціюючого кредитора визнано обов'язковою.
В судове засідання ініціюючий кредитор з'явився, але вимог ухвали суду не виконав, пропозиції щодо кандидатури ліквідатора не надав.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, зобов'язавши кредитора виконати вимоги попередньої ухвали суду та попередивши про залишення справи про банкрутство без розгляду у разі невиконання вимог суду.
За таких обставин, керуючись ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "04" грудня 2012 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.
2. Зобов'язати ініціюючого кредитора виконати вимоги попередньої ухвали суду та надати пропозиції щодо кандидатури ліквідатора.
3. Попередити кредитора про залишення справи про банкрутство без розгляду у разі невиконання вимог суду.
4. Явку в судове засідання кредитора визнати обов'язковою.
5. Ухвалу направити кредитору, боржнику.
Суддя Міньковський С.В.
The court decision No. 45904907, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 5023/5284/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: