ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"09" січня 2013 р. Справа № 5023/5890/12
вх. № 5890/12
Суддя господарського суду Міньковський С.В.
при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.
за участю сторін:
пр-к ініціюючого кредитора - ОСОБА_1 (дов. від 05.01.13 р.),
пр-к ВАТ "ХТЗ" - ОСОБА_2 (дов. від 28.12.12 р.),
пр-к боржника - не з'явився.
Розглянувши справу за заявою
УПФУ в Орджонікідзевському районі, м. Харків
до Палац культури ВАТ "Харківський Тракторний Завод",м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 25.12.12 р. порушено провадження у справі про визнання відсутнього боржника банкрутом, призначено проведення судового засідання, зобов'язавши ініціюючого кредитора та боржника надати суду додаткові документи по справі. Явку в судове засідання ініціюючого кредитора визнано обов'язковою.
В судовому засіданні ініціюючий кредитор підтримав свою заяву та надав суду клопотання про призначення його в якості ліквідатора по справі.
Присутній в судовому засіданні представник ПАТ "Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе" заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання можливості ознайомитись з матеріалами даної справи.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання та відкладення розгляду справи.
За таких обставин, керуючись ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "07" лютого 2013 р. о(об) 14:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.
2. Зобов'язати боржника виконати вимоги попередньої ухвали суду.
3. Явку в судове засідання кредитора визнати обов'язковою.
4. Ухвалу направити кредитору, боржнику.
Суддя Міньковський С.В.
The court decision No. 45904906, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 5023/5890/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: