ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"02" вересня 2010 р. Справа № 64/248-10
Суддя господарського суду Добреля Н.С. розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 7857/5-64 від 01.09.10) Спільного українсько-німецького підприємства "Марком" у формі ТОВ, м. Київ;
до Приватного підприємства "Аквамарин", м. Харків;
про стягнення 23796,18 грн.
ВСТАНОВИВ:
Спільне українсько-німецьке підприємство "Марком" у формі ТОВ звернулось до господарського суду Харіквської області з позовною заявою (вих.№280/08 від 25.08.2010р.), в якій просить суд стягнути з Приватного підприємства "Аквамарин" загальну суму боргу у розмірі 23796,18грн., у тому числі: суму основного боргу 23068,42грн., пеню за невиконання зобов"язання - 570,39грн., 3% річних - 157,37грн.; 237,96грн. державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Свої позовні вимоги заявник обгрунтовує неналежним виконанням ПП "Аквамарин" зобов"язань за договором купівлі-продажу №ОП-180/ф103 від 15.09.2006р., а саме неповна та несвоєчасна сплата вартості отриманого товару.
Позовна заява та додані до неї документи повертаються заявникові без розгляду, оскільки вона подана з порушенням п.10 ст.63 ГПК України, а саме не надано належних доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Всупереч п.3-1 ч.1 ст.57 Господарсько процесуального кодексу України позивачем не додано доказів сплати витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу. А саме позивачем платіжним дорученням №5662 від 26.08.2010р. було сплачено витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу на рахунок №31213259700002, проте, у відповідності до Закону України "Про Державний бюджет України на 2010 рік" та звернення Державної судової адміністрації України", з 21 червня 2010 року змінено реквізити для надходжень оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на такі: рахунок №31219264700002, код бюджетної класифікації доходів бюджету (КБКД) 22050003, символ звітності 264, отримувач: УДК у м.Харкові ГУДКУ у Харківській області, код ЄДРПОУ: 24134490, МФО банку: 851011, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області.
Відповідно до положень п.10 ч.1 ст.63 ГПК України, суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Вказані обставини є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду.
Керуючись п.3-1 ч.1 ст. 57, п.1., п. 10 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Повернути Спільному українсько-німецькому підприємству "Марком" у формі ТОВ позовну заяву та додані до неї документи на 60 аркушах, в тому числі платіжне доручення №5661 від 26.08.10р. про сплату державного мита в сумі 237,96грн. та платіжне доручення №5662 від 26.08.2010р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.
Суддя Добреля Н.С.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджує повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).
The court decision No. 45904691, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.09.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 64/248-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: