ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.06.2014 Справа № 920/381/14
Суддя господарського суду Сумської області Рунова В.В.,
розглянувши матеріали справи №920/381/14
За позовом: Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль
в особі Сумської обласної дирекції, м. Суми,
до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_2,
м. Суми,
про стягнення 83 850 грн. 75 коп.,
встановив:
Справа № 920/381/14 знаходилась у провадженні судді Лугової Н.П.
12.05.2014р. у даній справі було прийнято рішення.
У звязку із перебуванням судді Лугової Н.П. у відпустці та враховуючи необхідність видачі наказу, на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Сумської області від 30.05.2014р. здійснено повторний автоматичний розподіл справи за результатами якого автоматизованою системою справу № 920/381/14 призначено судді Руновій В.В.
30.05.2014р. на виконання рішення господарського суду Сумської області від 12.05.2014р. було видано відповідний наказ.
Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 3 від 14.03.2013 року), яким визначено, що після виходу судді, який виносив рішення, справа має бути повернута йому в неавтоматичному режимі на підставі відповідної ухвали.
Враховуючи відсутність обставин, на підставі яких було здійснено повторний автоматичний розподіл справи № 920/381/14, справа підлягає поверненню судді Луговій Н.П.
Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України та Рішенням зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 3 від 14.03.2013 року), суд -
ухвалив:
Справу № 920/381/14 передати судді Луговій Н.П.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 45904281, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 11.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 920/381/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: