ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.04.2014 року Справа № 920/372/14
Господарський суд Сумської області у складі судді Рунової В.В., розглянувши матеріали справи № 920/372/14 за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до відповідача Сумського державного університету, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області, про стягнення 53401 грн. 20 коп.,
встановив:
Справа № 920/372/14 знаходилась у провадженні судді Лугової Н.П.
24.03.2014 року було прийнято рішення у справі № 920/372/14, яким позов задоволено; стягнуто з відповідача на користь позивача 50323 грн. 88 коп. основного боргу, 1657 грн. 91 коп. пені, 654 грн. 21 коп. інфляційних нарахувань, 765 грн. 20 коп. 3% річних та 1827 грн. 00 коп. судового збору.
У звязку із перебуванням судді Зайцевої І.В. у відпустці та враховуючи необхідність видачі наказів, на підставі розпорядження заступника керівника апарату господарського суду Сумської області від 08.04.2014 року здійснено повторний автоматичний розподіл, автоматизованою системою справу № 920/372/14 призначено судді Руновій В.В.
10.04.2014 року на виконання рішення господарського суду Сумської області від 24.03.2014 року було видано відповідний наказ.
Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 3 від 14.03.2013 року), яким визначено, що після виходу судді, який виносив рішення, справа має бути повернута йому в неавтоматичному режимі на підставі відповідної ухвали, враховуючи відсутність обставин, на підставі яких було здійснено повторний автоматичний розподіл справи № 920/372/14, справа підлягає поверненню судді Луговій В.В.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та Рішенням зборів суддів господарського суду Сумської області (протоколом № 3 від 14.03.2013 року)
ухвалив:
1.Справу № 920/372/14передати судді Луговій Н.П.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 45904270, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 15.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 920/372/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: