Court ruling № 45904269, 11.12.2013, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.12.2013 Справа № 920/1693/13

Суддя господарського суду Сумської області Рунова В.В.,

розглянувши матеріали справи №920/1693/13

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Київ

до Корпорації Сант, м. Суми

про стягнення 36 257 грн. 98 коп.,

встановив:

Справа № 920/1693/13 знаходилась у провадженні судді Заєць С.В.

11.11.2013р. у даній справі було прийнято рішення.

У звязку із перебуванням судді Заєць С.В. на лікарняному та враховуючи необхідність видачі наказу, на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Сумської області від 25.11.2013р. здійснено повторний автоматичний розподіл справи, автоматизованою системою справу № 920/1693/13 призначено судді Руновій В.В.

25.11.2013р. на виконання рішення господарського суду Сумської області від 11.11.2013р. було видано відповідний наказ.

Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 3 від 14.03.2013 року), яким визначено, що після виходу судді, який виносив рішення, справа має бути повернута йому в неавтоматичному режимі на підставі відповідної ухвали.

Враховуючи відсутність обставин, на підставі яких було здійснено повторний автоматичний розподіл справи № 920/1693/13, справа підлягає поверненню судді Заєць С.В.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України та Рішенням зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 3 від 14.03.2013 року), суд -

ухвалив:

Справу № 920/1693/13 передати судді Заєць С.В.

Суддя В.В.Рунова