ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.10.2013 Справа № 920/1386/13Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/1386/13 за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго», м. Суми, про скасування оперативно-господарської санкції
ВСТАНОВИВ:
30.09.2013 року при автоматичному розподілі справи між суддями справу № 920/1386/13 призначено судді Заєць С.В.
Справа № 920/1386/13 була порушена та знаходилась у провадженні судді Рунової В.В.
У звязку із перебуванням судді Рунової В.В. у відпустці та необхідністю розгляду даної справи, 30.09.2013 року на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Сумської області ОСОБА_2 здійснено повторний автоматичний розподіл, автоматизованою системою справу 920/1386/13 призначено судді Заєць С.В.
30.09.2013 року в судовому засіданні було оголошено перерву до 07.10.2013 року на 11 год. 20 хв.
Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 3 від 14.03.2013 року), яким визначено, що після виходу судді, справа має бути повернута йому в неавтоматичному режимі на підставі відповідної ухвали, враховуючи відсутність обставин, на підставі яких було здійснено повторний автоматичний розподіл справи № 920/1386/13, справа підлягає поверненню судді Руновій В.В.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та Рішенням зборів суддів господарського суду Сумської області (протоколом № 3 від 14.03.2013 року)
УХВАЛИВ:
1.Справу № 920/1386/13 передати судді Руновій В.В.
Суддя С.В. Заєць
The court decision No. 45904240, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 07.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 920/1386/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: