ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.09.2013 року
Справа № 922/2617/13
Господарський суд Сумської області у складі судді Рунової В.В., розглянувши матеріали справи № 922/2617/13 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі до відповідача - відкритого акціонерного товариства "Харківшляхбуд" в особі Роменської філії ВАТ "Харківшляхбуд" дорожньо-будівельного управління № 29, про стягнення 1153 грн. 71 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Справа № 922/2617/13 знаходилась у провадженні судді Моїсеєнко В.М.
08.08.2013 року було прийнято рішення у справі № 922/2617/13, яким позов задоволено; стягнуто з відповідача на користь позивача 1153 грн. 71 коп. боргу; стягнуто з відповідача в доход Державного бюджету 1720 грн. 50 коп. судового збору.
У зв’язку із перебуванням судді Моїсеєнко В.М. у відпустці та враховуючи необхідність видачі наказу, на підставі розпорядження в.о. керівника апарату господарського суду Сумської області від 19.08.2013 року здійснено повторний автоматичний розподіл, автоматизованою системою справу № 922/2617/13 призначено судді Руновій В.В.
20.08.2013 року на виконання рішення господарського суду Сумської області від 08.08.2013 року було видано відповідні накази.
Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 3 від 14.03.2013 року), яким визначено, що після виходу судді, який виносив рішення, справа має бути повернута йому в неавтоматичному режимі на підставі відповідної ухвали, враховуючи відсутність обставин, на підставі яких було здійснено повторний автоматичний розподіл справи № 922/2617/13, справа підлягає поверненню судді Моїсеєнко В.М.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та Рішенням зборів суддів господарського суду Сумської області (протоколом № 3 від 14.03.2013 року)
УХВАЛИВ:
1. Справу № 922/2617/13 передати судді Моїсеєнко В.М.
СУДДЯ В.В.РУНОВА
The court decision No. 45904236, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 12.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 922/2617/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: