ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.11.12 Справа №5021/1506/12.
Суддя господарського суду Сумської області Рунова В.В., розглянувши заяву представника кредитора ОСОБА_1 про призначення колегіального розгляду справи та матеріали справи № 5021/1506/12:
за заявою голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська ремонтно-будівельна дільниця "Рембуд" ОСОБА_2
про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська ремонтно-будівельна дільниця "Рембуд" (40030, Сумська область, м. Суми, вул. Чернігівська, 11; код 03120940),
В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді Рунової В.В. знаходиться справа № 5021/1506/12.
01.11.2012 року до суду надійшла заява від представника кредитора ОСОБА_1 про призначення колегіального розгляду справи у складі трьох суддів.
Відповідно до ч. 1 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Із зазначеної норми вбачається, що підставою для колегіального розгляду справи є складність такої справи.
Та разом з тим, неоднозначність трактування суддями норм чинного законодавства відсутня у переліку підстав для проведення колегіального розгляду справи.
Суд наголошує, що категорія та рівень складності даної справи не дають підстав для її колегіального розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви представника кредитора ОСОБА_1 про колегіальний розгляд справи .
Тому, керуючись ст.ст. 46, 19, 86 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви представника кредитора ОСОБА_1 про колегіальний розгляд справи № 5021/1506/12 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) В.В.РУНОВА
The court decision No. 45904233, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 01.11.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 5021/1506/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: