ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.09.2014 Справа № 920/1104/14Суддя господарського суду Сумської області Ю.О. Зражевський, розглянувши матеріали справи № 920/1104/14, порушеної за позовом: Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, м. Київ до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Шостинське підприємство Харківенергоремонт, м. Шостка Сумської області про стягнення 24 402 грн. 84 коп.,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Заєць С.В. знаходилась справа № 920/1005/14, порушена за позовом: Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, м. Київ до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Шостинське підприємство Харківенергоремонт, м. Шостка Сумської області про стягнення 24 402 грн. 84 коп.
У звязку з відпусткою судді Заєць С.В. справу № 920/1104/14 при повторному автоматичному розподілі призначено до розгляду судді Зражевському Ю.О.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 09.09.2014 року у справі № 920/1104/14 розгляд даної справи відкладено на 24.09.2014 року об 11 год. 00 хв.
Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011р.), а також, враховуючи, що справу № 920/1104/14 розподілено судді Заєць С.В., зазначена справа підлягає поверненню для здійснення подальшого розгляду судді Заєць С.В.
На підставі викладеного, керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 9 від 11.05.2011р. суд, -
УХВАЛИВ:
Справу № 920/1104/14 повернути на розгляд судді Заєць С.В.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 45904076, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 09.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 920/1104/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: