ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30 червня 2015 р. Справа № 909/663/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Цюх Г. З. , при секретарі судового засідання Ломей Л. Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Прокурор Богородчанського району Івано-Франківської області, вул. Шевченка, 57, смт. Богородчани, Івано-Франківська область, 77701 в інтересах держави в особі Управління освіти, молоді та спорту Богородчанської районної державної адміністрації, вул. Шевченка, 53, смт. Богородчани, Івано-Франківська область, 77701
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатекоінвест", вул. Незалежності, 10, с. Манява, Богородчанський район, Івано-Франківська область, 77722
про стягнення заборгованості в сумі 108034,64 грн.
за участю представників сторін:
Від прокуратури: ОСОБА_1-прокурор відділу, службове посвідчення № 020421 від 17.09.13р.
Від позивача: ОСОБА_2-начальник групи по централізованому обслуговуванню освіти, молоді та спорту РДА, довіреність від 30.06.15р.
Від позивача: ОСОБА_3- начальник групи по централізованому обслуговуванню освіти, молоді та спорту РДА, довіреність від 30.06.15р.
Від відповідача: не з"явились
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Богородчанського району Івано-Франківської області, смт. Богородчани, Івано-Франківська область звернувся до господарського суду Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Управління освіти, молоді та спорту Богородчанської районної державної адміністрації, смт. Богородчани, Івано-Франківська область з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатекоінвест", с. Манява, Богородчанський район, Івано-Франківська область заборгованості в сумі 108034,64 грн.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 18.06.15р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 30.06.15р.
30.06.15р. прокурор та представники позивача в судове засідання з"явились, позовні вимоги підтримали у повному обсязі відповідно до вимог, викладених у позовній заяві. Вимоги ухвали суду від 18.06.15р. виконали частково.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи - ухвалою суду від 18.06.15р. Вимоги ухвали суду від 18.06.15р. не виконав.
Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
За таких обставин, у зв"язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, неподанням сторонами витребуваних доказів, необхідністю проведення звірки взаєморозрахунків між сторонами, з метою повного, всебічного та об"єктивного вирішення даного спору, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 23.07.15 о 10:00
2.Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кабінет № 9.
3. Зобов'язати:
ПРОКУРАТУРУ - представити суду докази про направлення рахунків відповідачу; провести звірку взаєморозрахунків з відповідачем, представити суду акт звірки, підписаний обома сторонами; забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.
ПОЗИВАЧА - представити суду докази про направлення рахунків відповідачу;провести звірку взаєморозрахунків з відповідачем, представити суду акт звірки, підписаний обома сторонами; забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.
ВІДПОВІДАЧА - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу;прийняти участь у звірці взаєморозрахунків з позивачем, підписати акт звірки; забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.
Представникам сторін з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 ГПК України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обгрунтування заявлених вимог та заперечень.
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Суддя Цюх Г. З.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ ОСОБА_4 30.06.15
The court decision No. 45903247, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 30.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 909/663/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: