УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.06.15р. Справа № 24/5005/8237/2012
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Дніпро", м.Дніпропетровськ
до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Люкс-Вест", 49063, м.Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, вул.Богомаза, буд.188 А, кв.182 (ЄДРПОУ 20225528)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
26.09.12р. за заявою Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Дніпро", м.Дніпропетровськ господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі № 24/5005/8237/2012 по банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Люкс-Вест", 49063, м.Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, вул.Богомаза, буд.188 А, кв.182 (ЄДРПОУ 20225528).
Ухвалою від 22.11.12р. господарський суд ввів процедуру розпорядження майном боржника строком на 6 місяців, до 22.05.13р., призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3, ліцензія серія АВ № 499024.
05.12.12р. в газеті "Урядовий кур'єр" № 224 (4868) опубліковано оголошення про порушення господарським судом Дніпропетровської області провадження у справі про банкрутство боржника.
Ухвалою від 05.03.13р. господарський суд затвердив реєстр вимог кредиторів у справі, а саме: Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Дніпро", м. Дніпропетровськ на суму 5 140 199, 99 грн., що відносяться до І черги, на суму 25 736, 00 грн. до ІV черги., на суму 881 191, 57 грн. до VІ черги.
11.06.13р. господарський суд Дніпропетровської області визнав ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Люкс-Вест", 49063, м.Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, вул.Богомаза, буд.188 А, кв.182 (ЄДРПОУ 20225528) банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру строком на один рік, до 11.06.14р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, свідоцтво № 808 від 11.04.2013р., якого зобов'язано у строк до 11.06.14р. подати на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області звіт та ліквідаційний баланс.
20.07.13р. в Газеті "Голос України" за № 133 (5633) опубліковано оголошення про визнання ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Люкс-Вест", 49063, м.Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, вул.Богомаза, буд.188 А, кв.182 (ЄДРПОУ 20225528) банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора.
13.06.14р. до господарського суду Дніпропетровської області на затвердження надійшов звіт з додатками та ліквідаційний баланс.
Ухвалою від 16.06.14р господарський суд Дніпропетровської області не призначив підсумкове засідання, у зв'язку з:
- накладеними арештами на нерухоме майно та рухоме майно, яке належить банкруту;
- відсутністю довідок від Територіального управління Держгірпромнагляду у Дніпропетровській області щодо наявності або відсутності великотоннажних автомобілів та інших технологічних транспортних засобів, які належить банкруту; Регіонального відділення АТ "ОТП ОСОБА_1", Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" про закриття розрахункових рахунків, які належать ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Люкс-Вест", 49063, м.Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, вул.Богомаза, буд.188 А, кв.182 (ЄДРПОУ 20225528). А також не надані пояснення щодо реалізованих автотранспортних засобів, які належать банкруту.
Ухвалою від 04.11.14р. господарський суд Дніпропетровської області зобов'язав Амур - Нижньодніпровський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції (49051, м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 42) скасувати арешт, накладений на нерухоме майно ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Люкс-Вест", 49063, м.Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, вул.Богомаза, буд.188 А, кв.182 (ЄДРПОУ 20225528), відповідно до Відомостей з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, а саме:
- реєстраційний номер обтяження 11109439, який зареєстрований 22.04.11р. на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, В10-632 від 22.04.11р. Амур - Нижньодніпровським відділом державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції;
- реєстраційний номер обтяження 12749384, який зареєстрований 17.07.12р. на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, ВП № 32786887/В10,01.06.12р. Амур - Нижньодніпровським відділом державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції.
Також, зобов'язав Підрозділ примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 56) скасувати арешт, накладений на нерухоме майно ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Люкс-Вест", 49063, м.Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, вул.Богомаза, буд.188 А, кв.182 (ЄДРПОУ 20225528), відповідно до Відомостей з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, а саме:
- реєстраційний номер обтяження 11201038, який зареєстрований 23.05.11р. на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, ВП № 25855935, 23.05.11р. Підрозділом примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Дніпропетровській області.
26.06.15р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання № 02-01/73 від 26.06.15р. ліквідатора з додатками, в якому просить:
- затвердити звіт та ліквідаційний баланс ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Люкс-Вест", 49063, м.Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, вул.Богомаза, буд.188 А, кв.182 (ЄДРПОУ 20225528);
- ліквідувати юридичну особу банкрута;
- затвердити розмір оплати послуг ліквідатору банкрута арбітражному керуючому ОСОБА_3 в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень;
- затвердити звіт про оплату послуг ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3 за період виконання своїх повноважень, а саме з 22.11.12р. по 26.06.15р., що становить 76 133, 00 грн.;
- стягнути з Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Дніпро" (01601, м. Київ, вул. Мечникова, 3, код ЄДРПОУ 14352406, к/р № 32004100900, МФО 305749, ІПН 143524004022) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1, адреса 53200, м. Нікополь, пр. Трубників, 91, оф. 306-б, свідоцтво про право на заняття діяльністю арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора)) за № 808 від 11.04.13р. видане Міністерством юстиції України).
Розглянувши вказане вище клопотання, суд прийшов до висновку про неможливість призначення підсумкового засідання, у зв'язку з відсутністю довідок з:
- Державної авіаційної служби України Департаменту льотної придатності, м.Київ;
- Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м.Київ;
- Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті, м.Київ;
- Державної служби інтелектуальної власності України;
- Амур - Нижньодніпровського ВДВС Дніпропетровського МУЮ;
- витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо наявності філій та представництв юридичної особи - банкрута.
- Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо скасованих арештів відносно банкрута.
Як вбачається з клопотання № 02-01/73 від 26.06.15р. ліквідатора, останній зазначив, що єдиним кредитором по даній справі є ПАТ "ОСОБА_1 Дніпро", однак матеріали справи № 24/5005/8237/2012 свідчать про те, що кредитором також ще є Державна податкова інспекція у Амур - Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, про що свідчить ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.13р.
Крім того, у вказаному вище клопотанні, ліквідатор просить стягнути з Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Дніпро" (01601, м. Київ, вул. Мечникова, 3, код ЄДРПОУ 14352406, к/р № 32004100900, МФО 305749, ІПН 143524004022) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1, адреса 53200, м. Нікополь, пр. Трубників, 91, оф. 306-б, свідоцтво про право на заняття діяльністю арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора)) за № 808 від 11.04.13р. видане Міністерством юстиції України) оплату послуг, однак матеріали справи свідчать про те, що Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Дніпро" знаходиться за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
УХВАЛИВ:
Підсумкове засідання щодо розгляду звіту, ліквідаційного балансу та затвердження звіту про оплату послуг ліквідатора ОСОБА_3 за рахунок ПАТ "ОСОБА_1 Дніпро" призначити після надання ліквідатором:
довідок з:
- Державної авіаційної служби України Департаменту льотної придатності, м.Київ;
- Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м.Київ;
- Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті, м.Київ;
- Державної служби інтелектуальної власності України;
- Амур - Нижньодніпровського ВДВС Дніпропетровського МУЮ;
- витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо наявності філій та представництв юридичної особи - банкрута;
- уточнення до клопотання ліквідатора щодо єдиного кредитора та письмове пояснення стосовно стягнення оплати послуг ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3 за період виконання своїх повноважень, а саме з 22.11.12р. по 26.06.15р. на суму 76 133, 00 грн. тільки з ПАТ "ОСОБА_1 Дніпро" (01601, м. Київ, вул. Мечникова, 3);
- Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо скасованих арештів відносно банкрута.
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 45902790, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 30.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 24/5005/8237/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: