Court ruling № 45895696, 24.05.2012, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
24.05.2012
Case No.
2036/2359/2012
Document №
45895696
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2036 / 2359 / 2012

2 / 2036 / 1142 / 2012

У Х В А Л А

24 травня 2012 року Суддя Чугуївський міський суд Харківської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Дніпро»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ПАТ «ОСОБА_2 Дніпро»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 261007-АК від 26.10.2007 року в сумі 65868,96 грн. Також, разом з позовом була подана і заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на належний відповідачу житловий будинок, розташований за адресою: м. Чугуїв, вул. Чугуївська, 28, Харківської області.

Ухвалою суду від 06.04.2012 року позовна заява зі всіма матеріалами повернута позивачу в порядку ст. 121 ч. 3 п. 4 ЦПК України.

Апеляційна скарга ПАТ «ОСОБА_2 Дніпро» на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 06.04.2012 року ухвалою Харківського апеляційного суду від 10.05.2012 року - задоволена, а справа направлена до того ж суду для вирішення питання про відкриття провадження.

Однак в матеріалах справи відсутні: оригінали позовної заяви та заяви про забезпечення позову; документальні докази які підтверджують позовні вимоги; підтвердження сплати судового збору; інші відомості (документи які б свідчили про право власності на вказане майно) необхідні для забезпечення позову, та копії всіх документів для направлення їх відповідачу, що суперечить вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

У звязку з вище наведеним в порядку ст. 121 ЦПК України заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для виправлення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя

У х в а л и в:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Дніпро»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надати ПАТ «ОСОБА_2 Дніпро»строк до 08.06.2012 року для усунення недоліків поданого позову, розяснивши, що у разі невиконання умов ухвали, заява буде йому повернута.

При цьому розяснюю, що у відповідності до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України строк для усунення недоліків не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 45895696 ?

Документ № 45895696 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45895696 ?

Дата ухвалення - 24.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 45895696 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45895696 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 45895696, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 45895696, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 45895696 refers to case No. 2036/2359/2012

This decision relates to case No. 2036/2359/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45895689
Next document : 45895697