№3/631/125/15
631/273/15-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2015 року смт. Нова Водолага
Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Марюхна Л.А. розглянув адміністративний матеріал, який надійшов з Нововодолазької ОДПІ відносно:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. номер НОМЕР_1 проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуваючого на посаді керівника СПрТА «Охоче» в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України,
ВСТАНОВИВ
ОСОБА_1, перебуваючи на посаді керівника СПрТА «Охоче» порушив порядок ведення податкового обліку, що підтверджується актом перевірки №25/20-20-22-08/00852973 від 16.01.2015 року, яким встановлено заниження податку на додану вартість.
За змістом протоколу про адміністративне правопорушення відсутні будь-які дані про подію та склад адміністративного правопорушення, так як зміст протоколу про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП. Тому за даних є підстави передбачені п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, що є підставою для закриття провадження.
За таких підстав суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення за яке передбачено адміністративне стягнення за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, і за таких підстав, відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП, провадження по адміністративному матеріалу необхідно закрити в звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Керуючись п.1 ст. 247 ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по адміністративному матеріалу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1ст. 163-1 КУпАП - закрити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя Марюхна Л.А.
The court decision No. 45895129, Nova Vodolaha District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.03.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 631/273/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: