Справа № 628/1944/15-ц
Провадження № 2/628/831/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.06.2015 року Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Клімова С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом АК « Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електроенергію -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, АК « Харківобленерго», звернувся до Купянського міськрайонного суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
09.06.2015 року судом направлений запит до адресно-довідкового підрозділу Головного управління ДМС України в Харківській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів.
26.06.2015року надійшла відповідь з адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМСУ в Харківській області.
Справа підсудна Купянському міськрайонному суду Харківської області.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, ст. 122 ч.4, 130ч.7 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом АК « Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електроенергію, та призначити справу до судового розгляду на 13.08.2015 рік о 09.00 год., який відбудеться у Будинку Правосуддя.
Копію зазначеної ухвали з копією позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.
Пропонувати відповідачу надати в строк до 12.08.2015 року до Куп'янського міськрайонного суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Забовязати позивача надати в судове засідання оригінали документів доданих до позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Купянського міськрайонного суду
Харківської області ОСОБА_2
The court decision No. 45894309, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 628/1944/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: