Court ruling № 45893697, 15.06.2015, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, вул.Комсомольська, 13, смт Золочів, Харківська область, 62203, inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-02-73 Справа № 622/803/14-к

Провадження № 1-в/622/8/2015

УХВАЛА

імненем України

15.06.2015 року смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Шабас О.С.,

при секретарі Цилюрик Т.А.,

з участю: прокурора Соболь А.Г.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

потерпілої ОСОБА_2,

в ході відкритого судового засідання, по розгляду заяви ОСОБА_2 про скасування вироку Золочівського районного суду Харківської області від 18 вересня 2014 року в рамках кримінального провадження №12014220310000332 від 17.06.2014р. відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Тупальці, Новоград-Волинського району, Житомирської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, не одруженого та який проживає за адресою: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2014 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про скасування вироку Золочівського районного суду Харківської області від 18 вересня 2014 року відносно ОСОБА_1, яким між нею та ОСОБА_1 затверджено угоди про примирення.

У судовому засіданні 15 червня 2015 року ОСОБА_3 пояснила, що ОСОБА_1 нарешті виконано умови угоди та сплачено суму спричиненої шкоди у розмірі 800 грн.

Прокурор та ОСОБА_1 у судовому засіданні проти задоволення заяви ОСОБА_3 заперечували в повному обсязі, з тих мотивів, що в даний час виконані усі умови укладеної між сторонами угоди. ОСОБА_1 пояснив, що раніше між ним та потерпілою була домовленість про інший порядок відшкодування шкоди, проте виконати ці умови він не зміг та в даний час повністю відшкодував грошима завдану шкоду. Така тривала затримка з виплатою пов'язана зі станом його здоров'я та відсутністю працевлаштування.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи в межах необхідних для розгляду клопотання дійшов наступного.

Вироком Золочівського районного суду Харківської області від 18 вересня 2014 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України, до покарання у вигляді штрафу розміром 850 гривень. Затверджено угоду між ОСОБА_1 та потерпілою ОСОБА_3, за умовами якої ОСОБА_1 зобов'язався відшкодувати у повному обсязі потерпілій матеріальну шкоду строком до 18 грудня 2014 року.

Стаття 476 КПК України регламентує наслідки невиконання угоди. Так у разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, розглядається в судовому засіданні за участю сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження. Відсутність інших учасників судового провадження не є перешкодою для судового розгляду. Суд своєю ухвалою скасовує вирок, яким затверджена угода, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що засуджений не виконав умови угоди. Наслідком скасування вироку є призначення судового розгляду в загальному порядку або направлення матеріалів провадження для завершення досудового розслідування в загальному порядку, якщо угода була ініційована на стадії досудового розслідування. Ухвала про скасування вироку, яким була затверджена угода, або про відмову у скасуванні вироку може бути оскаржена в апеляційному порядку. Умисне невиконання угоди є підставою для притягнення особи до відповідальності, встановленої законом.

Відтак враховуючи, що обвинувачений повністю відшкодував завдану потерпілій шкоду, сплативши їй 800 гривень, що у судовому засіданні підтвердила сама потерпіла, суд вважає, що в даний час відсутні підстави для задоволення заяви, так як умови угоди ОСОБА_1 виконані.

Керуючись, ст.ст.372, 468-476 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Суддя: Шабас О. С.